Průzkum vrchu Březina

From: Stanislava Buchova [mailto:st.buchova@volny.cz] Sent: Sunday, September 02, 2007 9:46 PMTo: hlavacek-r@muzeum-pribram.czSubject: Re: Brezina

Pane doktore, moc vás zdravím a také děkuji za operativní průzkum vrchu Březina. Je to škoda, že nic nebrání tomu, vystavět na něm dálnici i ty obludné větrníky. Když jsme zahradu koupili, byla všude téměř panenská příroda. Aparátčíci si hlídali své rekreační zařízení a všude kolem měli ekologicky ošetřovaná pole pro pěsování plodin na svou spotřebu. I dětská ozdravovna způsobila, že se zde udržovalo dobré prostředí. Teď vesnice již prodává pozemky na stavby rodinných domků a to je precedens pro osadníky k odkoupení i zatím jen přilehlých pozemků na Hájku. Obešla jsem ho, abych vám vyfotografovala pcháč bezlodyžný a viděla jejich, stále postupující devastaci. Je mi to moc líto. Nešlo by to přece jenom ještě jednou se pokusit o prohlášení tohoto krásného pahorku za chráněnou přírodní památku. Jezdíme hodně na kole a takové krásné místo jsme nikde neviděli. Jsou tu i hadi, ještěrky a netopýři. Aby se postupně nezastavěl. Udělala bych pro to vše. Jsem moc ráda, že jsem vás poznala. St. Bůchová


\
byl jsem se dnes podivat na \n pahorek Brezina. Dopadlo to, jak jsem ocekaval. V podstate jde o kulturni \n borovy porost, patrne na stanovisti kyselych doubrav (podlozni horninou je \n slabe premenena jemnozrnná bridlice). Ve stromovem patre hojne pristupuje \n briza, ktera vytvari misty i dominantu. Ciste breziny jsou hlavne na severnim \n okraji, kde patrne vznikly naletem brizy do mezofilnich travniku – \n v podrostu najdeme napr. jeste chrpu cekanek, coz urcite neni lesni druh. \n Travniky v lemu lesa (pokud vubec jsou) jsou z velke casti uplne \n zruderalizovane (dominuji zde napr. pyr plazivy nebo trtina krovistni), trochu \n prirozenejsi byly hlavne pri S okraji zapadni casti lesa, zde ale jiz \n zarustaji naletem keru a stromu (ruze, hloh, smrk, briza). Prave v techto \n zarustajicich travnicich byly nektere „lepsi“ druhy, napr. chrpa cekanek, \n pupava bezlodyzna (ta byla misty i v lese a na osazene lesni pasece), \n jetel alpinsky apod., ale celkove nic moc. Teplomilne travniky (podobne tem u \n Bukovan) zde nejsou. Takze asi jen stezi lze oponovat vystavbe cehokoliv tim, \n ze by zde zily nejake chranene rostliny. Snad by stalo za to podivat se na ty \n travniky v SZ casti lokality jeste nekdy zacatkem a v polovine leta, \n ale moc bych si od toho nesliboval. Vyskyt jedne nebo dvou rostlin nejakeho \n bezneho chraneneho druhu, jako napr. vemeniku dvoulisteho, by asi nebyl \n dostatecnym duvodem k zamitnuti stavby. Jinak skoro polovina lesa byla \n vykacena a nyni je zalesnena smrky, modriny a nikoliv jedlemi (i kdyz nejake \n jedle jsem tam ojedinele take zahledl), ale douglaskami – ani jedna \n z techto drevin se sem samozrejme nehodi, smrk je u nas puvodni jen \n v horskych polohach, v nizsich polohach vrchovin je vazan na \n podmacene pudy, modrin je mozna puvodni v Jesenikach (ale jinde u nas pry \n ne) a douglaska pochazi ze severni Ameriky. Zdravi Rudolf \n Hlavacek